Exactitud
La exactitud es la fracción de predicciones correctas de un clasificador, pero con clases desbalanceadas engaña: por eso se acompaña de precisión, exhaustividad, F1 y MCC.
La exactitud (accuracy) es la métrica más intuitiva para evaluar un clasificador: mide la fracción de predicciones correctas sobre el total. En una tarea de clasificación se calcula sumando los aciertos —los verdaderos positivos (VP) y los verdaderos negativos (VN)— y dividiéndolos entre todas las predicciones. En texto plano: Exactitud = (VP + VN) / (VP + VN + FP + FN), donde FP son los falsos positivos y FN los falsos negativos. El resultado, entre 0 y 1 o expresado como porcentaje, responde a una pregunta sencilla: ¿qué proporción de casos etiquetó bien el modelo?
Cómo se calcula
Toda evaluación de un clasificador parte de la matriz de confusión, la tabla que cruza las etiquetas reales con las predichas y reparte cada caso en una de cuatro casillas: VP, VN, FP y FN. La exactitud agrega esa tabla en un único número: los aciertos de la diagonal divididos entre el total. En un problema binario equilibrado —pongamos, mitad de correos legítimos y mitad spam— es una medida honesta y fácil de comunicar. En aprendizaje automático, «accuracy» tiene el sentido de arriba: proporción de aciertos.
Por qué engaña con clases desbalanceadas
Qué usar en su lugar
La métrica debe seguir al coste del error. F1 es la media armónica de precisión y exhaustividad, pero en problemas multiclase hay que declarar si el promedio es micro, macro o ponderado: no son intercambiables. La exactitud equilibrada promedia la exhaustividad de cada clase y evita que el tamaño de la mayoritaria infle por sí solo la puntuación. La exactitud convencional puede acompañarlas, no sustituir esa elección.
Piezas que usan este término
- Cómo leer una demo de IA sin confundirla con una prueba (2026-07-27)
- La IA llega al lujo: cómo distinguir una demostración de una transformación de marca (2026-07-27)
- Cómo comprobar una afirmación de un chatbot antes de usarla (2026-07-26)
- Un solver puede resolver perfectamente el problema equivocado (2026-07-25)
- El Gobierno británico prueba IA para tramitar permisos de obra rutinarios (2026-07-25)
- Nano Banana 2 Lite y Omni Flash: cómo leer velocidad, precio y estado (2026-07-24)
- Weblica y la brecha simulación-realidad en los agentes web (2026-07-24)
- Codex ajusta el contexto de GPT-5.6: qué cambia en las sesiones largas (2026-07-22)
Este artículo se ha elaborado con inteligencia artificial bajo supervisión editorial humana.