Aprendizaje automático en el análisis de sentimientos y procesamiento del lenguaje natural
En 2014 se midió que un modelo de reglas superaba a los evaluadores humanos individuales clasificando tuits: 0,96 frente a 0,84. La cifra es real y no significa lo que parece. Ese 0,84 dice que las personas no se ponen de acuerdo entre ellas, y ese desacuerdo es el techo de la tarea: no existe un «97 % de acierto» que signifique algo cuando no hay respuesta verdadera. Cómo funciona la técnica, qué sigue rompiéndola y cómo leer cualquier titular de «la IA supera a los humanos».